πЕГЭ · ИИ-репетитор12 предметов · задания ФИПИ
Главная → История → Задания №6 → Задание h06-11

Задание №6 ЕГЭ История с ответом и решением

Ответ: 246

Условие

Прочтите отрывок из произведения средневекового автора.

«…Князь же великий, распределив полки, повелел им через Оку-реку переправляться и при казал каждому полку и воеводам: «Если же кто пойдет по Рязанской земле, — не коснитесь ни единого волоса!» И, взяв благословение от архиепископа коломенского, князь великий перешел реку Оку со всеми силами и отправил в поле третью заставу, лучших своих витязей, чтобы они сошлись со сторожей татарской в степи… <…> Князь же Олег Рязанский услышал, что князь великий соединился со многими силами и следует навстречу безбожному царю Мамаю да к тому же вооружен твердо своею верою, которую на бога-вседержителя, всевышнего творца, со всею надеждой возлагает. И начал остерегаться Олег Рязанский и с места на место переходить с единомышленниками своими, так говоря: «Вот если бы нам можно было послать весть об этой напасти к многоразумному Ольгерду Литовскому, узнать, что он об этом думает, да нельзя: перекрыли нам путь. Думал я по старинке, что не следует русским князьям на восточного царя подниматься, а теперь как все это понять? И откуда князю помощь такая пришла… что смог против нас трех подняться?» Князь же Ольгерд Литовский, в согласии с прежним замыслом, собрал литовцев много и варягов, и жмуди и пошел на помощь Мамаю. И пришел к городу Одоеву, но, прослышав, что князь великий собрал великое множество воинов, — всю русь и словен, да пошел к Дону против царя Мамая, — прослышав также, что Олег испугался, — и стал тут с тех пор недвижимо, и понял тщетность своих помыслов, о союзе своем с Олегом Рязанским теперь сожалел, метался и негодовал, говоря: «Если человеку не хватает своего ума, то напрасно чужого ума ищет: никогда ведь не бывало, чтобы Литву поучала Рязань! Ныне же свел меня с ума Олег, а сам и пуще погиб». <…>

И князь великий приказал войску всему через Дон переправляться. Тогда начал князь великий Дмитрий Иванович с братом своим, князем Владимиром Андреевичем, и с литовскими князьями Андреем и Дмитрием Ольгердовичами вплоть до шестого часа полки расставлять. Некий воевода пришел с литовскими князьями, именем Дмитрий Боброк, родом из Волынской земли, который знатным был полководцем, хорошо он расставил полки, по достоинству, как и где кому подобает стоять. <…> Князь же великий, увидев свои полки достойно устроенными, сошел с коня своего и пал на колени свои прямо перед большого полка черным знаменем, на котором вышит образ владыки господа нашего Иисуса Христа, и из глубины души стал взывать громогласно: «О владыка-вседержитель! Взгляни проницательным оком на этих людей, что твоею десницею созданы и твоею кровью искуплены от служения дьяволу».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.

1. Князя Дмитрия Ивановича благословил на битву с ордынцами митрополит Киприан.

2. События, описываемые в отрывке, произошли во второй половине XIV в.

3. Властитель Орды Мамай был убит во время битвы.

4. Рязанскому князю Олегу и литовскому князю Ягайло не удалось принять участие в битве на стороне ордынцев.

5. Победа князя Дмитрия Ивановича над Мамаем окончательно избавила русские земли от необходимости выплачивать Орде дань.

6. Событие, описываемое в источнике, окончательно утвердило Москву в качестве политического центра объединяющихся русских земель.

Подсказки — как подойти к решению

  1. Опора: отрывок описывает поход московского князя к Дону против ордынского правителя Мамая; союзники Орды — рязанский и литовский князья — не успели соединиться с ней, а благословение на битву дал святой старец Сергий Радонежский.
  2. Шаг: определи по тексту, кто был союзником Орды и почему он опоздал, и как сложилась судьба предводителя ордынцев. Сопоставь суждения об итогах и сверь их с последствиями: победа на Дону укрепила Москву, но вопрос о дани решился позже, при другом государе.

Решение

1. Князя Дмитрия Ивановича благословил на битву с ордынцами митрополит Киприан — нет, неверно, князя Дмитрия Ивановича благословил на битву с ордынцами Сергий Радонежский.

2. События, описываемые в отрывке, произошли во второй половине XIV в. — да, верно, речь идет о Куликовской битве 1380 г. (вторая половина XIV в.).

3. Властитель Орды Мамай был убит во время битвы — нет, неверно, властитель Орды Мамай бежал в Крым.

4. Рязанскому князю Олегу и литовскому князю Ягайло не удалось принять участие в битве на стороне ордынцев — да, верно, союзники Мамая, рязанский князь Олег и литовский князь Ягайло, не приняли участие в битве на стороне ордынцев.

5. Победа князя Дмитрия Ивановича над Мамаем окончательно избавила русские земли от необходимости выплачивать Орде дань — нет, неверно, победа в Куликовской битве ослабила власть Орды, но не избавила русские земли от необходимости выплачивать Орде дань. Окончательное снятие ига произошло в 1480 г.

6. Событие, описываемое в источнике, окончательно утвердило Москву в качестве политического центра объединяющихся русских земель — да, верно, в результате Куликовской битвы Москва становится центром объединения русских земель.

Ответ: 246.

Типичные ошибки

Решить это задание в тренажёре

В тренажёре: подсказки по шагам, разбор твоей ошибки ИИ-репетитором (он не даёт готовый ответ), повторение ошибок по интервалам и общий прогресс. Все задания №6 по истории