Задание №21 ЕГЭ История: разбор и критерии
Ответ на это задание — развёрнутое решение. В тренажёре его проверяет ИИ по официальным критериям ФИПИ, а здесь есть эталонное решение из банка.
Условие
В 1730 г. приглашённая на российский престол Анна Иоанновна разорвала предложенные ей Верховным тайным советом кондиции. За полвека до этого английский парламент провозгласил династию Стюартов низложенной и пригласил на престол их дальнего родственника — Вильгельма Оранского.
Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что оба указанных события имели влияние на дальнейшее политическое развитие этих стран: один аргумент для России, один для Англии.
При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргумент для России: _______________________________________
Аргумент для Англии: _______________________________________
Подсказки — как подойти к решению
- Каждый аргумент строй по схеме: что изменилось в устройстве власти, каким решением это было закреплено и какой документ подтверждает вывод. Без названного факта вывод остаётся общим словом.
- Для России покажи последствия отказа правительницы от ограничения её власти, для Англии — последствия согласия монарха на условия парламента. Вывод об устройстве власти должен опираться на конкретное решение.
Решение
Аргументы.
1. Для России, например: предложенные Анне Иоанновне кондиции предполагали, что без согласия Верховного тайного совета Императрица не смогла бы принимать никаких важных государственных решений (объявлять войну, заключать мир, назначать на высшие военные должности, вводить новые налоги и так далее). Разорвав кондиции, Анна Иоанновна обеспечила сохранение и дальнейшее развитие в России самодержавного правления (сохранявшегося до 1905 г.).
2. Для Англии, например: чтобы получить престол, Вильгельм Оранский согласился на дальнейшее ограничение королевской власти в пользу парламента: теперь налоги мог устанавливать только парламент. Впоследствии было установлено правило, по которому указы короля принимали законную силу только при подписании их премьер-министром. Это означало окончательный переход Англии к режиму парламентской монархии.
Типичные ошибки
- Вывод противоречит фактам: приглашение монарха сопровождалось расширением прав парламента, поэтому аргумент признают исторически неверным и снимают балл.
В тренажёре: подсказки по шагам, разбор твоей ошибки ИИ-репетитором (он не даёт готовый ответ), повторение ошибок по интервалам и общий прогресс. Все задания №21 по истории