πЕГЭ · ИИ-репетитор12 предметов · задания ФИПИ
Главная → Литература → Курс теории → №1

№1. Анализ фрагмента: род, жанр и литературный термин

Задание №1 — самое короткое в КИМ: в бланк идёт одно слово. Но выбрать его нужно из трёх разных «сеток» — род литературы, жанр или термин внутри текста, — и в каждой есть своя ловушка. Разберём, как отличить эпос от драмы, эпопею от романа, а монолог от диалога.

Условие спрашивает о термине, а фрагмент даётся целиком, чтобы ты мог проверить себя по тексту. Спрашивают одно из трёх. Род литературы — самая общая группа произведений: эпос (о событиях рассказывают со стороны, есть повествователь), лирика (на первом плане чувство и переживание) и драма (текст для сцены, построенный на репликах и ремарках). Жанр — обозначение внутри рода: роман, повесть, рассказ, поэма, эпопея, комедия, трагедия, драма. Термин — название приёма, формы речи или детали: монолог, диалог, ремарка, портрет, деталь, повтор, сравнение, эпитет, антитеза, психологизм.

Первое, что нужно сделать, — понять, чего требует вопрос. Если просят род, отвечай самым общим словом, даже когда рядом есть точное жанровое название: официальное решение к заданию про «Отцы и дети» прямо говорит, что произведение относится к эпосу, потому что эпос — род литературы наряду с лирикой и драмой. Если просят жанр, смотри на охват событий: «Тихий Дон» называют и эпопеей, и романом-эпопеей, потому что в нём изображены события нескольких исторических эпох.

Что спрашивают → на какой признак смотреть. Род: есть повествователь — эпос, речь героев и сцена — драма. Жанр: масштаб и число сюжетных линий. Термин: сама деталь в тексте — ремарка в скобках, повтор слова, союз «как» при сравнении, контраст двух образов.

Что просят назватьКак узнать по фрагментуПример из банка
Род литературыЕсть повествователь и события внешнего мира — эпос; всё построено на репликах героев и авторских пояснениях — драма«Отцы и дети» — эпос (l01-24)
ЖанрСудьба героя в кризисный период — роман; события нескольких исторических эпох — эпопея, роман-эпопея«Тихий Дон» — роман-эпопея (l01-03)
Форма речиРеплики переходят от героя к герою — диалог; говорит один, без ответа — монологречь Актёра — монолог (l01-06)
Приём и детальЗначимая подробность — деталь; образное определение — эпитет; уподобление с «как» — сравнение; резкое противопоставление — антитезасравнение (l01-11)

Типичные ошибки. Первая ошибка — ответить жанром там, где спрашивают род: слово «роман» вместо «эпос» в вопросе о роде литературы. Вторая — ответить родом там, где нужно уточняющее слово: характеризуя «Войну и мир», к слову «роман» добавляют именно «эпопея». Третья — спутать монолог с диалогом: если реплики переходят от одного героя к другому, это диалог. Четвёртая — принять ремарку за реплику: ремарка — авторское пояснение, она не произносится вслух. Пятая — вписать в бланк целую фразу или лишнее слово вместо одного требуемого термина.

Проверь себя

  1. Почему в вопросе о роде литературы нельзя ответить словом «роман», хотя роман — верный жанр этого произведения?
  2. Чем ремарка отличается от реплики героя и почему это различие легко упустить при быстром чтении пьесы?
  3. Что нужно проверить в тексте, прежде чем называть высказывание монологом, а не диалогом?
  4. Как связаны род и жанр одного произведения? Покажи рассуждение на примере «Тихого Дона».

Показательные решения

Разбор из банка: род литературы
Прочитайте приведенный ниже фрагмент текста и выполните задание. Павел Петрович весь горел нетерпением; его желания сбылись наконец. Речь зашла об одном из соседних помещиков. «Дрянь, аристократишко», — равнодушно заметил Базаров, который встречался с ним в Петербурге. — Позвольте вас спросить, — начал Павел Петрович, и губы его задрожали, — по вашим понятиям слова: «дрянь» и «аристократ» одно и то же означают? — Я сказал: «аристократишко», — проговорил Базаров, лениво отхлебывая глоток чаю. — Точно так-с: но я полагаю, что вы такого же мнения об аристократах, как и об аристократишках. Я считаю долгом объявить вам, что я этого мнения не разделяю. Смею сказать, меня все знают за человека либерального и любящего прогресс; но именно потому я уважаю аристократов — настоящих. Вспомните, милостивый государь (при этих словах Базаров поднял глаза на Павла Петровича), вспомните, милостивый государь, — повторил он с ожесточением, — английских аристократов. Они не уступают йоты от прав своих, и потому они уважают права других; они требуют исполнения обязанностей в отношении к ним, и потому они сами исполняют свои обязанности. Аристократия дала свободу Англии и поддерживает ее. — Слыхали мы эту песню много раз, — возразил Базаров, — но что вы хотите этим доказать? — Я эфтим хочу доказать, милостивый государь (Павел Петрович, когда сердился, с намерением говорил: «эфтим» и «эфто», хотя очень хорошо знал, что подобных слов грамматика не допускает. В этой причуде сказывался остаток преданий Александровского времени. Тогдашние тузы, в редких случаях, когда говорили на родном языке, употребляли одни — эфто, другие — эхто: мы, мол, коренные русаки, и в то же время мы вельможи, которым позволяется пренебрегать школьными правилами), я эфтим хочу доказать, что без чувства собственного достоинства, без уважения к самому себе, — а в аристократе эти чувства развиты, — нет никакого прочного основания общественному... bien public, общественному зданию. Личность, милостивый государь, — вот главное: человеческая личность должна быть крепка, как скала, ибо на ней все строится. Я очень хорошо знаю, например, что вы изволите находить смешными мои привычки, мой туалет, мою опрятность наконец, но это все проистекает из чувства самоуважения, из чувства долга, да-с, да-с, долга. Я живу в деревне, в глуши, но я не роняю себя, я уважаю в себе человека. — Позвольте, Павел Петрович, — промолвил Базаров, — вы вот уважаете себя и сидите сложа руки; какая ж от этого польза для bien public? Вы бы не уважали себя и то же бы делали. Павел Петрович побледнел. — Это совершенно другой вопрос. Мне вовсе не приходится объяснять вам теперь, почему я сижу сложа руки, как вы изволите выражаться. Я хочу только сказать, что аристократизм — принсип, а без принсипов жить в наше время могут одни безнравственные или пустые люди. Я говорил это Аркадию на другой день его приезда и повторяю теперь вам. Не так ли, Николай? Николай Петрович кивнул головой. — Аристократизм, либерализм, прогресс, принципы, — го
Решение по шагам
  1. Читаем вопрос: нужно назвать род литературы, к которому принадлежит произведение И. С. Тургенева, — жанровое слово «роман» здесь не подойдёт.
  2. Смотрим, как устроен текст: события поданы извне, есть повествователь, диалоги героев, описания. Это признак повествовательного рода.
  3. Берём определение из официального решения: эпос — род литературы наряду с лирикой и драмой, повествование о событиях, которые предполагаются в прошлом и как бы вспоминаются повествователем.
  4. Записываем ответ одним словом в начальной форме: Эпос.

Ответ: Эпос

Официальное решение из банка ФИПИ

Произведение И. С. Тургенева «Отцы и дети» относится к эпосу. Эпос — это род литературы (наряду с лирикой и драмой), повествование о событиях, предполагаемых в прошлом (как бы свершившихся и вспоминаемых повествователем). Эпос охватывает бытие в его пластической объёмности, пространственно-временной протяжённости и событийной насыщенности (сюжетность). Согласно «Поэтике» Аристотеля, эпос, в отличие от лирики и драмы, беспристрастен и объективен в момент повествования. Ответ: эпос.

Разбор из банка: жанр произведения
Прочитайте приведенный ниже фрагмент текста и выполните задание. — Вот мы и дома, — промолвил Николай Петрович, снимая картуз и встряхивая волосами. — Главное, надо теперь поужинать и отдохнуть. — Поесть действительно не худо, — заметил, потягиваясь, Базаров и опустился на диван. — Да, да, ужинать давайте, ужинать поскорее. — Николай Петрович без всякой видимой причины потопал ногами. — Вот кстати и Прокофьич. Вошёл человек лет шестидесяти, беловолосый, худой и смуглый, в коричневом фраке с медными пуговицами и в розовом платочке на шее. Он осклабился, подошёл к ручке к Аркадию и, поклонившись гостю, отступил к двери и положил руки за спину. — Вот он, Прокофьич, — начал Николай Петрович, — приехал к нам наконец... Что? как ты его находишь? — В лучшем виде-с, — проговорил старик и осклабился опять, но тотчас же нахмурил свои густые брови. — На стол накрывать прикажете? — проговорил он внушительно. — Да, да, пожалуйста. Но не пройдёте ли вы сперва в вашу комнату, Евгений Васильич? — Нет, благодарствуйте, незачем. Прикажите только чемоданишко мой туда стащить да вот эту одеженку, — прибавил он, снимая с себя свой балахон. — Очень хорошо. Прокофьич, возьми же их шинель. (Прокофьич, как бы с недоумением, взял обеими руками базаровскую «одежонку» и, высоко подняв её над головою, удалился на цыпочках.) А ты, Аркадий, пойдёшь к себе на минутку? — Да, надо почиститься, — отвечал Аркадий и направился было к дверям, но в это мгновение вошёл в гостиную человек среднего роста, одетый в тёмный английский сьют, модный низенький галстух и лаковые полусапожки, Павел Петрович Кирсанов. На вид ему было лет сорок пять: его коротко остриженные седые волосы отливали тёмным блеском, как новое серебро; лицо его, желчное, но без морщин, необыкновенно правильное и чистое, словно выведенное тонким и лёгким резцом, являло следы красоты замечательной; особенно хороши были светлые, чёрные, продолговатые глаза. Весь облик Аркадиева дяди, изящный и породистый, сохранил юношескую стройность и то стремление вверх, прочь от земли, которое большею частью исчезает после двадцатых годов. Павел Петрович вынул из кармана панталон свою красивую руку с длинными розовыми ногтями, — руку, казавшуюся ещё красивей от снежной белизны рукавчика, застёгнутого одиноким крупным опалом, и подал её племяннику. Совершив предварительно европейское «shake hands», он три раза, по-русски, поцеловался с ним, то есть три раза прикоснулся своими душистыми усами до его щёк, и проговорил: «Добро пожаловать». Николай Петрович представил его Базарову: Павел Петрович слегка наклонил свой гибкий стан и слегка улыбнулся, но руки не подал и даже положил её обратно в карман. — Я уже думал, что вы не приедете сегодня, — заговорил он приятным голосом, любезно покачиваясь, подёргивая плечами и показывая прекрасные белые зубы. — Разве что на дороге случилось? — Ничего не случилось, — отвечал Аркадий, — так, замешкались немного. И. С. Тургенев «Отцы и дети» К какому жанру относится произведение И. С. Тургенева «Отцы и д
Решение по шагам
  1. Вопрос о жанре произведения, из которого взят фрагмент, то есть нужно не самое общее обозначение, а жанровое.
  2. Берём определение из официального решения: роман — литературный жанр, как правило прозаический, развёрнутое повествование о жизни и развитии личности главного героя в кризисный, нестандартный период его жизни.
  3. Проверяем по фрагменту: споры поколений, судьба Базарова на фоне целой среды — это не один эпизод рассказа и не одна сюжетная линия повести.
  4. Записываем ответ: роман.

Ответ: роман

Официальное решение из банка ФИПИ

Произведение И. С. Тургенева «Отцы и дети» относится к роману, так как роман — литературный жанр, как правило, прозаический, который предполагает развернутое повествование о жизни и развитии личности главного героя (героев) в кризисный, нестандартный период его жизни. Ответ: роман.

Разбор из банка: форма речи в пьесе
Прочитайте приведенный ниже фрагмент текста и выполните задание. Актер (останавливается, не затворяя двери, на пороге и, придерживаясь руками за косяки, кричит). Старик, эй! Ты где? Я — вспомнил... слушай. Шатаясь, делает два шага вперед и, принимая позу, читает. Господа! Если к правде святой Мир дорогу найти не умеет, — Честь безумцу, который навеет Человечеству сон золотой! Наташа является сзади Актера в двери. Актер. Старик!.. Если б завтра земли нашей путь Осветить наше солнце забыло, Завтра ж целый бы мир осветила Мысль безумца какого-нибудь... Наташа (смеется). Чучело! Нализался... Актер (оборачиваясь к ней). А-а, это ты? А — где старичок... милый старикашка? Здесь, по-видимому, — никого нет... Наташа, прощай! Прощай... да! Наташа (входя). Не здоровался, а прощаешься... Актер (загораживает ей дорогу). Я — уезжаю, ухожу... Настанет весна — и меня больше нет... Наташа. Пусти-ка... куда это ты? Актер. Искать город... лечиться... Ты — тоже уходи... Офелия... иди в монастырь... Понимаешь — есть лечебница для организмов... для пьяниц... Превосходная лечебница... Мрамор... мраморный пол! Свет... чистота, пища... все — даром! И мраморный пол, да! Я ее найду, вылечусь и... снова буду... Я на пути к возрожденью... как сказал... король... Лир! Наташа... по сцене мое имя Сверчков- Заволжский... никто этого не знает, никто! Нет у меня здесь имени... Понимаешь ли ты, как это обидно — потерять имя? Даже собаки имеют клички... Наташа осторожно обходит Актера, останавливается у кровати Анны, смотрит. Актер. Без имени — нет человека... Наташа. Гляди... голубчик... померла ведь... Актер (качая головой). Не может быть... Наташа (отступая). Ей-богу... смотри... Бубнов (в двери). Чего смотреть? Наташа. Анна-то... померла! Бубнов. Кашлять перестала, значит. (Идет к постели Анны, смотрит, идет на свое место.) Надо Клещу сказать... это — его дело... Актер. Я иду... скажу... потеряла имя!.. (Уходит.) Наташа (посреди комнаты). Вот и я... когда-нибудь так же... в подвале... забитая... Бубнов (расстилая на своих нарах какое-то тряпье). Чего? Ты чего бормочешь? Наташа. Так... про себя... М. Горький «На дне» Речь Актера является развернутым высказыванием. Как называется этот тип высказывания в драматическом произведении?
Решение по шагам
  1. Задание просит назвать тип высказывания, значит, нужно определить, как организована речь в этом месте пьесы.
  2. Находим границы речи героя: это целый рассказ о себе, а не короткая фраза в обмене репликами.
  3. Сверяемся с определением: монолог — речь действующего лица, выключенная из разговорного общения персонажей и не предполагающая непосредственного отклика, в отличие от диалога, где высказывания переходят от одного к другому.
  4. Записываем ответ в начальной форме: монолог.

Ответ: монолог

Официальное решение из банка ФИПИ

Этот тип высказывания называется монолог. Дадим определение. Монолог — речь действующего лица, главным образом в драматическом произведении, выключенная из разговорного общения персонажей и не предполагающая непосредственного отклика, в отличие от диалога; речь, обращённая к слушателям или к самому себе. Ответ: монолог.

Открыть раздел в тренажёре

← Все разделы курса по литературе · Решать задания №1