Задание №29 ЕГЭ География: разбор и критерии
Ответ на это задание — развёрнутое решение. В тренажёре его проверяет ИИ по официальным критериям ФИПИ, а здесь есть эталонное решение из банка.
Условие
Огромные площади в мире занимают заболоченные земли, использование которых становится возможным только после проведения осушительных мероприятий. Осушение оказывает серьёзное влияние как на жизнедеятельность людей и их здоровье, так и на окружающую среду. Относительно целесообразности осушения болот существуют разные точки зрения. Одни специалисты указывают на положительные последствия осушения болот для жизнедеятельности людей и их здоровья. Другие специалисты считают, что осушение болот и связанные с ним понижение уровня грунтовых вод, нарушение питания рек, берущих начало в болотах, изменение природных комплексов, осушение торфяников, приведут к отрицательным последствиям для жизнедеятельности людей. Выберите одну из упомянутых выше точек зрения и приведите два довода, подтверждающие её.
Подсказки — как подойти к решению
- Выбери одну точку зрения и приведи два довода, подтверждающих именно её. Доводы в пользу противоположной позиции не засчитывают, даже если они верны.
- Проследи последствия осушения по цепочке: изменение водного режима территории, затем изменение растительности и животного мира, затем последствия для человека и хозяйства. Каждый довод должен опираться на такую цепочку, а не просто называть ситуацию хорошей или плохой.
- Для позиции о пользе довод должен показывать выгоду для людей и их здоровья, для противоположной — ухудшение условий жизни или состояния природы. Проверь, что оба довода относятся к выбранной позиции и не противоречат друг другу.
Решение
Аргументы в пользу первой точки зрения:
1. осушение болот приводит к появлению новых участков, пригодных для жизнедеятельности людей, осушение болот приводит к появлению возможности использовать осушенные земли;
2. ликвидация источника потенциальной угрозы различных болезней.
Аргументы в пользу второй точки зрения:
1. ухудшится водоснабжение;
2. не будет осуществляться сбор ягод;
3. изменятся ареалы обитания некоторых животных;
4. возникнет опасность пожаров.
Критерии оценивания ФИПИ
| Критерий (до 3 баллов) | Балл |
|---|---|
| № | | — |
| К1 | Обоснование точки зрения (раскрытие причинно-следственных связей) | | — |
| Приведены два аргумента ЗА ИЛИ Приведены два аргумента ПРОТИВ | 2 |
| Приведен один аргумент ЗА ИЛИ Приведен один аргумент ПРОТИВ | 1 |
| Аргументы не приведены | 0 |
| К2 | Географическая грамотность (Положительный балл по этому критерию выставляется только при положительном балле по критерию К1.) | | — |
| | Отсутствуют фактические и теоретические ошибки (ошибки в использовании географической терминологии, в демонстрации знаний о географических связях и закономерностях) ИЛИ присутствует не более одной фактической или теоретической ошибки | 1 |
| | Все ответы, которые не соответствуют вышеуказанному критерию выставления оценки в 1 балл | 0 |
| | Максимальный балл | 3 |
Типичные ошибки
- Точка зрения названа, но приведён только один довод, а второй повторяет первый другими словами. Нужны два разных следствия осушения.
- Ответ перечисляет последствия осушения, уже названные в условии, без собственного объяснения. Условие описывает спор специалистов, а от тебя ждут рассуждений о том, почему это важно.
В тренажёре: подсказки по шагам, разбор твоей ошибки ИИ-репетитором (он не даёт готовый ответ), повторение ошибок по интервалам и общий прогресс. Все задания №29 по географии