πЕГЭ · ИИ-репетитор12 предметов · задания ФИПИ
Главная → Математика (профиль) → Задания №18 → Задание m18-17

Задание №18 ЕГЭ Математика (профиль): разбор и критерии

Ответ на это задание — развёрнутое решение. В тренажёре его проверяет ИИ по официальным критериям ФИПИ, а здесь есть эталонное решение из банка.

Условие

Найдите все значения параметра a, при каждом из которых

система: x² − 2x + |y| − 15 = 0; x² + (y − a) (y + a) = 2 (x − 1/2).

имеет ровно 6 решений.

Подсказки — как подойти к решению

  1. Во втором уравнении выдели полный квадрат: получится окружность, центр которой легко найти.
  2. Первое уравнение задаёт две симметричные дуги относительно оси абсцисс; ровно шесть решений получаются при касании окружности с этими дугами.

Решение

Запишем систему в виде

(x − 1)² + |y| = 16, (x − 1)² + y² = a².

Полагая u = x − 1, получим систему

u² + |y| = 16, u² + y² = a².

имеющую то же количество решений. Кроме того, если пара чисел (u; y) — решение системы, то и пары чисел (u; − y), (−u; y), (−u; − y) также является решениями системы. Таким образом, если u ≠ 0 и y ≠ 0, то число решений кратно четырем. Значит, если имеет ровно 6 решений, то либо u = 0, либо y = 0.

Если u = 0, то y = 16, следовательно, a = 16. Система

система: u² + |y| = 16, u² + y² = 256.

имеет два решения: (0; 16), (0; − 16), поэтому этот случай не подходит.

Если y = 0, то u² = 16, следовательно, a = 4. Получаем систему

u² + |y| = 16, u² + y² = 16. ⇔ система: y² = |y|, u² + |y| = 16. ⇔ система: y = 0, y = 1, y = − 1, u² + |y| = 16.

Она имеет 6 решений, поскольку каждому значению y соответствует два разных значения u.

Ответ: a = − 4, a = 4.

Приведем идею графического решения.

Запишем систему в виде

(x − 1)² + |y| = 16; (x − 1)² + y² = a².

Первое уравнение задает части двух парабол (см. рис.):

y = система: 16 − (x − 1)²,y ≥ 0; (x − 1)² − 16,y < 0.

Второе уравнение задает окружность радиусом |a| с центром (1; 0).

На рисунке видно *, что шесть решений системы получаются, только если окружность проходит через точки (−3;0) и (5; 0), пересекая части параболы еще в четырех точках. При этом радиус окружности равен 4, откуда a = − 4 или a = 4.

*) Докажем это. Рассмотрим на отрезке [–3; 5] функции:

f (x) = 16 − (x − 1)² и

g (x) = √(a² − (x − 1)²).

Их графиками являются соответственно часть параболы и верхняя полуокружность с центром в точке (1; 0) радиусом |a|.

При любом значении параметра а справедливо следующее:

а) Графики функций симметричны относительно прямой x = 1, поскольку эта прямая является осью симметрии параболы, и центр окружности лежит на этой прямой.

б) Функции f и g не могут иметь больше четырех общих точек, поскольку уравнение f (x) = g (x) имеет не больше четырех решений. Действительно,

16 − (x − 1)² = √(a² − (x − 1)²) ⇒ (16 − (x − 1))² = a² − (x − 1)² ⇔ (x − 1) ^ 4 − 31 (x − 1)² − a² = 0, 16 − (x − 1)² = √(a² − (x − 1)²) ⇒ (16 − (x − 1))² = a² − (x − 1)² ⇔

⇔ (x − 1) ^ 4 − 31 (x − 1)² − a² = 0, 16 − (x − 1)² = √(a² − (x − 1)²) ⇒

⇒ (16 − (x − 1))² = a² − (x − 1)² ⇔

⇔ (x − 1) ^ 4 − 31 (x − 1)² − a² = 0,

а уравнение четвертой степени имеет не больше четырех корней.

в) Из пунктов а) и б) следует, что слева от прямой x = 1 графики функций имеют не более двух общих точек, и каждой общей точке графиков при x < 1 соответствует симметричная относительно прямой x = 1 общая точка графиков.

При a = 4 функции f и g обладают следующими свойствами:

г) Функции f и g в точке x = –3 принимают одно и то же значение, а потому точка (–3; 0) и симметричная ей точка (5; 0) являются общими точками графиков.

д) Правые касательные лучи к графикам в точке x = –3 составляют с осью абсцисс разные углы, поскольку касательный луч к окружности вертикален, а касательный луч к параболе — нет.

е) Из пунктов г) и д) следует, что на правой полуокрестности точки x = –3 график функции f лежит ниже графика функции g.

ё) В точке x = 1 график функции f лежит выше графика функции g (вершина параболы лежит над окружностью), поскольку f (1) = 16, g (1) = 2.

ж) Из пунктов е) и ё) следует, что на интервале (–3; 1) графики функций f и g имеют общую точку, а потому имеют и симметричную ей относительно прямой x = 1 общую точку на интервале (1; 5).

з) Из пунктов б) и ж) следует, что графики функций f и g на отрезке [–3; 5] имеют четыре общие точки, а больше четырех общих точек быть не может.

и) Рассмотрим теперь функции − f и –g, их графики симметричны графикам функций f и g относительно оси абсцисс (на рисунке это парабола, вершина которой лежит ниже оси абсцисс, и нижняя полуокружность). Проводя аналогичные рассуждения получим, что при a = 4 графики функций –f и –g имеют на отрезке [–3; 5] имеют ровно четыре общие точки.

к) Точки (–3; 0) и (5; 0) являются общими для графиков f и g и − f и –g, поэтому из пунктов з) и и) следует, что при a = 4 система: (x − 1)² + |y| = 16, (x − 1)² + y² = a² имеет ровно шесть решений.

Осталось показать, что прочие значения параметра не подходят. Оставим это читателю в качестве упражнения.

Примечание Дмитрия Гущина.

Обратим внимание читателя, что использовать графический способ решения задач можно только в том случае, когда «увиденные» на графиках свойства либо:

а) очевидны: например, окружность, заключающая вершину параболы, имеет с ней ровно две общие точки;

б) изучены в школьном курсе: например, прямая, имеющая единственную общую точку с окружностью, является касательной к ней;

в) напрямую следуют из изученного материала: квадратичная функция является выпуклой вверх или вниз (это доказывается путем устного взятия второй производной).

Если вы не можете в один-два шага устно объяснить какой-то снятый с рисунка факт, считать его доказанным нельзя. Скажем, невертикальную прямую, имеющую единственную общую точку с параболой, не следует без необходимости называть касательной: проверяющий ЕГЭ эксперт может посчитать это необоснованным. В таком случае на апелляции вам поможет, только если вы объясните, как быстро устно прийти к такому заключению или в каком учебнике упомянуто это свойство. Другой пример: на рисунке изображена окружность с центром, лежащим внутри параболы на ее оси, имеющая с параболой ровно две общие точки. По рисунку нельзя заключать, что эти точки являются точками касания. А потому и заключение, что при небольшом увеличении радиуса окружности точек пересечения станет четыре не будет обоснованным. Также из рисунка нельзя делать вывод о том, могут ли окружность и парабола иметь ровно три точки касания и т. д.

Критерии оценивания ФИПИ

Критерий (до 4 баллов)Балл
Обоснованно получен верный ответ.4
Рассмотрены все возможные случаи. Получен верный ответ, но решение либо содержит пробелы, либо вычислительную ошибку или описку.3
Рассмотрены все возможные случаи. Получен ответ, но решение содержит ошибки.2
Рассмотрены некоторые случаи. Для рассмотренных случаев получен ответ, возможно неверный из-за ошибок.1
Все прочие случаи.0
Максимальное количество баллов4

Типичные ошибки

Решить это задание в тренажёре

В тренажёре: подсказки по шагам, разбор твоей ошибки ИИ-репетитором (он не даёт готовый ответ), повторение ошибок по интервалам и общий прогресс. Все задания №18 по профильной математике · Разбор темы №18 с нуля