Задание №21 ЕГЭ Русский язык с ответом и решением
Ответ: 13
Условие
Найдите предложения, в которых тире ставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений.
(1)Юрий Александрович Бычков — спецкор газеты «Советская культура», общественный деятель в области сохранения культурного наследия. (2)В 1967 году он оказался в Суздале. (3)Цель командировки — подготовить материал о том, как живут старинные российские города. (4)Когда материал был собран, Юрий Александрович решил вернуться в Москву не той дорогой, по которой ехал в Суздаль, а окружным путём — по ярославской трассе. (5)Владимир, Суздаль, Ярославль, Переславль-Залесский, Ростов Великий, Сергиев Посад, Кострому и Иваново — эти города посетил во время поездки Бычков. (6)По итогам командировки в газете «Советская культура» журналист Ю. А. Бычков опубликовал не единственную статью о Суздале, как планировалось изначально, а серию очерков под общим названием «Золотое кольцо», где каждому из городов посвятил отдельный материал. (7)В Москве он увидел, как блестят на солнце купола в Кремле, вспомнил очертания маршрута, по которому проехал, и о том, как блестела рожь вдоль дорог, — так и родилось сочетание «Золотое кольцо».
Подсказки — как подойти к решению
- Начни с главных членов: если подлежащее и сказуемое выражены существительными в именительном падеже, тире между ними обязательно. Затем посмотри, нет ли в предложении обособленного приложения, пояснительного члена или обобщающего слова — каждое из этих правил тоже требует тире.
- Учти ловушку: тире может стоять при обособлении или перед обобщающим словом, и это совсем другое правило. Проверь, действительно ли в предложении есть и подлежащее, и сказуемое-существительное, а не только пояснение к уже названному слову.
Решение
Объясним постановку тире и найдём общие правила.
(1)Юрий Александрович Бычков — спецкор газеты «Советская культура», общественный деятель в области сохранения культурного наследия. — Тире между главными членами предложения.
(3)Цель командировки — подготовить материал о том, как живут старинные российские города. — Тире между главными членами предложения.
(4)Когда материал был собран, Юрий Александрович решил вернуться в Москву не той дорогой, по которой ехал в Суздаль, а окружным путём — по ярославской трассе. — Тире для пояснительного члена предложения, каким именно путём.
(5)Владимир, Суздаль, Ярославль, Переславль-Залесский, Ростов Великий, Сергиев Посад, Кострому и Иваново — обобщ. словоэти города посетил во время поездки Бычков. — Тире перед обобщающим словом после ОЧ.
(7)[В Москве он увидел, (как блестят на солнце купола в Кремле), вспомнил очертания маршрута, (по которому проехал), и о том, (как блестела рожь вдоль дорог), — [так и родилось сочетание «Золотое кольцо»]. Тире в БСП с присоединительным значением.
Таким образом, на одно правило — тире между подлежащим и сказуемым — в тексте два предложения: 1 и 3.
Ответ: 13.
Разбор структуры предложения №7
Предложение является бессоюзным сложным (БСП).
1. Статус слова ТАК: Слово «так» является наречием, а не союзом. Оно выполняет роль обстоятельства во второй части предложения. Поскольку между частями сложного предложения отсутствуют сочинительные или подчинительные союзы, предложение классифицируется как бессоюзное.
2. Значение тире: Тире в БСП ставится, если вторая часть содержит следствие, результат или итоговый вывод из того, о чём говорится в первой части. Термин «присоединительное значение» корректно описывает эту функцию (вторая часть присоединяется для обобщения сказанного).
3. Возможность вставки союза: Тот факт, что в предложение можно вставить союз «и», не превращает его в ССП. Пунктуационный анализ (задание 21) проводится строго по фактическому наличию или отсутствию связующих элементов. В данном тексте союзов нет — следовательно, это БСП.
Ответ читателю: почему И не союз
Разбор частицы И в сочетании «ТАК И»
В предложении №7 слово И является усилительной частицей, а не союзом.
1. Грамматическая роль: Частица «и» входит в состав неразрывного сочетания «так и». Она не выполняет функцию связи частей ССП, а лишь усиливает значение наречия так (указывает на конкретный образ возникновения названия).
2. Смысловое различие: Предложенная вами замена на «И так родилось» меняет логику высказывания.
— Вариант автора (так и родилось): акцент на следствии, логическом итоге увиденного. Тире здесь передает мгновенность или неизбежность результата, БСП.
— Ваш вариант (и так родилось): акцент на последовательности действий. Союз «и» превращает предложение в цепочку равноправных событий, лишая его выразительного значения итога, СПП.
Вывод: Поскольку в тексте союз «и» отсутствует, а слово «так» является обстоятельством, предложение остается бессоюзным (БСП). Вставка союза «на ходу» при анализе — это подмена авторского синтаксиса.
Типичные ошибки
- Лишним оказалось предложение, где тире стоит перед обобщающим словом после ряда однородных членов, а это отдельное правило. Перед выбором уточняй, что именно поясняет тире: сказуемое или перечисление.
В тренажёре: подсказки по шагам, разбор твоей ошибки ИИ-репетитором (он не даёт готовый ответ), повторение ошибок по интервалам и общий прогресс. Все задания №21 по русскому языку · Разбор темы №21 с нуля